یکی از این ابهامات جایی است که چهره‌ها و نمایندگان دیگری جز علیرضابیگی هم اصل موضوع اعطاء خودروی شاسی بلند به نمایندگان خارج از نوبت و ضوابط عمومی را تائید کرده‌اند. معنای مجموع این اظهارنظرها آن است که احتمال واقعیت داشتن داستان می‌تواند بسیار زیاد باشد. مگر اینکه بپذیریم همزمان چندین نماینده و حتی بازرس ویژه رئیس‌جمهور در این خصوص ادعای کذب مطرح کرده‌اند. اما اگر همه این اظهارات را هم کذب فرض کنیم سوال این است؛ چرا بقیه این چهره ها مورد پگیرد قضایی قرار نمی‌گیرند؟

وزارت ارتباطات اعلام کرد اظهارات یکی از نمایندگان مجلس مبنی بر واگذاری خودروهای شاسی بلند به این وزارتخانه از اساس کذب است.

نماینده مردم نیشابور، فیروزه و زبرخان در مجلس، اعلام کرد که تعدادی از دستگاه‌های دولتی بدون نوبت خودروی شاسی بلند دریافت کردند.

استیضاح وزیر صمت در مجلس، نطقه پایان کار وزیر بود و سرآغاز ماجرایی پیچیده برای مجلس و نمایندگانش؛ ماجرای دریافت شاسی‌بلندها توسط حدود یک سوم از نمایندگان، از روزهای پیش از استیضاح، به خبر داغ رسانه‌ها تبدیل شد. احتمال صحت این خبر با انتشار لیستی بدون نام از نماینده‌های دریافت‌کننده و سپس با تایید بازرس ویژه رییس جمهوری، قوت گرفت. ماجرا اما به همین‌جا ختم نمی‌شود.

علیرضا بیگی نماینده‌ی مجلس طی نامه‌ای خطاب به هیأت‌نظارت بر رفتار نمایندگان، پیرامون دریافت‌کنندگان شاسی‌بلند، انتشار برخی اخبار درمورد نقش‌آفرینی معاون‌ سابق ‌اجرایی مجلس در این ماجرا را تکذیب کرد و گفت: غفاری معاون اجرایی مجلس بخاطر این زد و بند با عزل شده است.